Il "Punto"

di Giacomo Cagnetti

giacomo.1982(at)virgilio.it (potete contattarmi tramite questo indirizzo sia su Skype sia su MSN Messenger).


SOTTERRANEA 2006 - ATTO TERZO

SAN BENEDETTO DEL TRONTO (AP) , DOMENICA 19 MARZO, WAVE OF SOUND - Eccoci qui cari amici di Sotterranea. Siamo giunti alla terza serata del concorso, ormai in dirittura d'arrivo! Domenica prossima infatti si proclameranno i vincitori di quest'anno, e vi assicuro che non sarà una scelta facile!
Ma veniamo al "punto" di questa terza serata... non mi perdo in ulteriori premesse...

I gruppi in gara stasera sono stati quattro: Le Sifflet Public (Verona), ZTL (Pesaro), Entropy (Roseto - TE), The Second Moon of Zion (San Benedetto del Tronto - AP).


Le Sifflet Public (Verona)

Il gruppo si è presentato in cinque: batteria, basso, due chitarre e voce.
Genere proposto: rock.
Gli arrangiamenti mi sono sembrati piuttosto buoni (anche se un po' simili fra i vari pezzi), così come la coesione della band sul palco.
Buono il groove basso/batteria e soprattutto mi sono piaciuti i vari collegamenti tra i vari brani, compresi le intro ed i finali, mai lasciati al caso.
Buona la presenza scenica, anche se suggerirei a tutti di curare un po' di più il look: sul palco ci sapete stare, ma non trascurate il look... siete su un palco di fronte ad un pubblico... oltre ad essere ascoltati siete anche visti, non lo dimenticate!
Complimenti alle due chitarre che si sono incastrate bene fra di loro, anche se forse i suoni mi sono sembrati troppo simili fra loro (credo a causa dell'amplificazione nel locale).
Bravo il cantante, che ha saputo dipingere ottime linee melodiche...
Piccolo consiglio? Alzate i pezzi di un paio di toni... a volte sembrano davvero troppo bassi per la voce!
Carina la parte dance alla fine del primo brano, in cui ho potuto apprezzare anche dei buoni riff di chitarra.

Aspetti positivi: coesione del gruppo sul palco, "tiro" rock e groove basso/batteria, cura negli arrangiamenti.
Aspetti negativi: look poco incisivo, tonalità troppo basse, mancanza di ricerca sonora, arrangiamenti simili tra loro.
Voto: 6/7


ZTL (Pesaro)

Il gruppo si è presentato in cinque: batteria, basso, due chitarre, voce femminile.
Genere proposto: rock/punk.

Gli ZTL mi sono sembrati un pochino troppo semplici e troppo poco originali nei pezzi proposti, dove ho notato degli arrangiamenti molto scarni e un sound abbastanza anonimo, già sentito.
Qualche buona linea melodica da parte della ragazza e un ottimo apporto da parte del bassista sono sicuramente i punti di forza del gruppo, ma queste caratteristiche non bastano per dare la sufficienza ad un gruppo che a mio parere ha mostrato poche idee.

Altro aspetto che voglio far notare al gruppo è (come al solito) il look, che andrebbe curato un po' di più.
Basterebbe una cura più approfondita sugli arrangiamenti e qualche idea in più per dare una buona impronta ad un gruppo che comunque ha dimostrato una buona coesione tra i componenti.

Aspetti positivi: coesione tra i musicisti, parti di basso, qualche buona linea melodica vocale.
Aspetti negativi: arrangiamenti semplici, mancanza di originalità, scarsa ricerca sonora.
voto: 5,5

Entropy (Roseto)

Il gruppo si è presentato in cinque: batteria, basso, chitarra, tastiera, voce/chitarra.
Genere proposto: n. d.

Voglio subito segnalare l'ottimo atteggiamento degli Entropy, molto umili e rispettosi sia del concorso, sia degli altri gruppi, dimostrando un'ottima professionalità e simpatia nel saluto finale che ha posto fine alla loro esibizione. Bravi.

Veniamo alla musica.

La cosa che salta subito all'orecchio degli Entropy è la particolarità della voce del cantante, utilizzata in maniera originale, vagamente rimembrante quella del cantante dei Negramaro (in alcune sfumature).

Gli arrangiamenti, al contrario, mi sono sembrati piuttosto impastati e poco definiti, tanto è che non sono riuscito ad individuare il genere proposto dalla band.
Su questo consiglierei al gruppo di orientarsi verso un genere preciso, e di curare gli arrangiamenti in relazione al sound scelto e definendoli in maniera più chiara.

Anche agli Entropy il commento negativo sul look: a parte il tastierista, che si è presentato con un look tutto suo dark-metal, l'abbigliamento degli altri componenti mi è parso un po' lasciato al caso, specie quello del cantante, che addirittura si è presentato in tuta!!!
Curate il look ragazzi... curatelo... e mi riferisco a tutti i gruppi che stanno partecipando a Sotterranea: se farete strada nel mondo della musica, ricordatevi che il look sul palco non è importante... è FONDAMENTALE! Così come il modo di stare sul palco: fate vedere che vi piace suonare.. fate vedere un po' di grinta...

Bene, detto questo un ultimo commento che voglio fare al gruppo è indirizzato al tastierista: io suono il tuo stesso strumento e mi sbizzarrirei un po' di più su questi pezzi.. daresti un apporto più incisivo utilizzando molti più suoni e creando pattern e parti strumentali più curate: non so se ti piacciono questi gruppi, ma (a prescindere dai tuoi gusti) io ti consiglio un ascolto attento di gruppi come Dream Theater, Toto, Yes, Deep Purple, Emerson, Lake & Palmer.
Magari li ascolti già, magari no.. io ti consiglio di ascoltarli attentamente: a me hanno insegnato tutto loro!

Aspetti positivi: atteggiamento mentale, voce particolare, linee melodiche, buona coesione tra i musicisti.
Aspetti negativi: genere indefinito, mancanza di ricerca sonora, arrangiamenti un po' confusi.
Voto: 5/6


The Second Moon of Zion (San Benedetto del Tronto - AP)

Il gruppo si è proposto in tre: batteria, basso/voce, chitarra/voce.
Genere proposto: rock/noise.

Buon gruppo davvero, ottimi arrangiamenti, semplici e definiti, essenziali ma non banali.
Buone anche le linee vocali del bassista (che in alcuni punti forse ricordano un po' quelle dei Placebo), ottimamente supportato dai cori sempre presenti del chitarrista.
Ottime idee chitarristiche, con accordi ben curati e passaggi particolari e incisivi.
Buon apporto anche da parte del batterista, con buone idee e un'ottima coesione con il bassista.
Unico appunto al batterista è sulla precisione, che mi è sembrata un po' carente in alcuni passaggi... magari lavorare per un po' con il metronomo in cuffia potrebbe migliorare di molto la resa generale del sound della band... Naturalmente sto cercando il pelo nell'uovo, perché il gruppo mi ha fatto davvero un'ottima impressione!
Bravi ragazzi... bravi anche nel look e nella presenza scenica: bella l'idea delle magliette con il nome del gruppo distribuito sui tre musicisti... questo vuol dire curare l'aspetto e dedicarsi alla cura dell'immagine della band.

Aspetti positivi: buona coesione musicale, ottime linee melodiche, arrangiamenti originali e definiti, bel sound, buona presenza scenica e buon look.
Aspetti negativi: alcune imprecisioni ritmiche.
Voto: 7,5.


Bene ragazzi... siamo giunti alla fine!
Come al solito mi scuso se alcune mie considerazioni possono aver dato fastidio a qualcuno.. le mie critiche sono sempre costruttive... mai distruttive!!!
Se poi volete potete contattarmi via e-mail, o su skype, o su Msn Messenger, come già hanno fatto molti gruppi...

A domenica prossima (26 marzo) con la serata finale e la proclamazione dei vincitori!

Giacomo Cagnetti

 
 
best view 1024x768